“让中国典籍走向更恰当、准确的解读靠的不是提高翻译方法，而是让人们理解中国哲学的本来面目。”
(资料图)
安乐哲，国际知名汉学大师，北京大学人文讲席教授，美国夏威夷大学教授，世界儒学文化研究联合会会长、国际儒学联合会副会长，荣获2020年度中国政府友谊奖。中西比较哲学界的领军人物，因翻译《论语》《孙子兵法》《淮南子》《道德经》等书而蜚声海内外。著作有：《通过孔子而思》《期待中国：探求中国和西方的文化叙述》《主术：中国古代政治思想研究》及《先贤的民主：杜威、孔子及中国的民主希望》。
《先秦儒家哲学文献译解》
A Sourcebook in Classical Confucian Philosophy
国际汉学大师重译中国先秦儒家典籍
还原儒学原貌，纠正文化误读
内容详实：精选汇编《易经》《大学》《论语》《孟子》《中庸》《孝经》《五行篇》《墨子》《荀子》九部典籍的代表性篇目，将先秦儒家哲学文献、哲学家汇于一处。
翻译考究：从中西比较哲学的角度切入，采用阐释为主、翻译为辅的方法，再现原文思想内涵和文化特色。
评述精细：作者评述贯穿全书，细致解读儒家哲学核心概念和重要思想。
资料丰富：参考大量中英文资料，旁征博引，对比分析。
内容简介
本书为国际著名汉学家、哲学家安乐哲（Roger T. Ames）的新作，是商务印书馆2021年出版的安乐哲所著《 A Conceptual Lexicon for Classical Confucian Philosophy （经典儒学核心概念）》一书的配套用书。本书用英文写就，作者首先在“阐释域境下的儒家自然宇宙论”一章中综述对儒家典籍、核心概念及翻译的认识，再精选汇编了《易经》《大学》《论语》《孟子》《中庸》《孝经》《五行篇》《墨子》及《荀子》共九部先秦时期儒家哲学文献的代表性篇目，以汉英对照的方式给出文献原文和英文翻译，并就每一部分的核心概念和思想进行评述。全书内容详实，翻译考究，评述精细，资料丰富。
作者指出，中国哲学术语很难在英语中找到完全对应的词汇，前人在翻译中国典籍时往往会套用西方的思维概念和框架，如将“天”“礼”译为带有宗教语源含义的“Heaven（天堂）”“ritual（宗教礼仪）”，导致西方对中国哲学存在误解。因此，作者另辟蹊径，从中西比较哲学的角度切入，将中西哲学思想放到各自的文化语义环境中进行比照、理解和阐释，并采用阐释为主、翻译为辅的方法重译中国先秦儒家哲学典籍，尽力使译文契合原文思想，再现原文语言文化特色和中国哲学术语内涵。本书的宗旨是纠正西方社会对中国哲学的误读，还中国哲学思想以本来面貌，对中国典籍翻译和跨文化传播具有重要意义。
《经典儒学核心概念》
A Conceptual Lexicon for Classical Confucian Philosophy
国际汉学大师又一力作
正本清源，厘清近百条核心概念
旁征博引，跨文化视角会通中西
由小见大，了解儒学精华所在
矫枉纠偏，颠覆传统误译，呈现本来面目
内容简介
本书从中西哲学比较的角度出发，收录了94个儒学关键术语，每一词条先给出英文对应词，再以《说文》等为依据训诂，最后结合儒学经典用英文进行阐释。本书的宗旨在于 纠正西方对中国文化的误读。
作者认为：中西思想传统各有自己一套独特的哲学语汇，这套哲学语汇在各自文化语义环境中自圆其说而不可直接相互翻译，由于双方对彼此原本语义结构性差别的忽略，在以往中西哲学直接相互翻译过程中，存在着大量的文化不对称误读、误判；例如将儒学“天”误读为西方基督教的“Heaven”（“天堂”）一词、将“礼”作为基督教的“ritual”（“宗教礼仪”）等。因此，仅靠词对词的翻译，难以达到有效的沟通。
要使西方人恰当地理解中国儒学，就必须顾及中西思想传统各自文化语义环境的不同结构，采取比照彼此语义文化环境的阐释方法，“ 使翻译与阐释相结合，以阐释为主，翻译为辅”。用这一方法，将不同思想传统的重要哲学语汇、概念框架，放到各自文化语义环境中去进行二者差别的比照阐释，用各自非哲学性的自然语言阐释彼此的一套特有哲学语汇；以此较为恰当地表达中国儒学和中国思想文化，进而完成从中国向西方传达思想的工作。
▼
延伸阅读
▼
书单 | 典籍英译好书15种 译味译境 | 杜甫《春望》 译味译境 | 弗罗斯特《春池》 译味译境 | 《春夜喜雨》的两个英译本
祁立天译《卖炭翁》
译味译境 | 曹操《短歌行》
祁立天：听说杜甫不行了？
责任编辑：
标签：
